Acidente fatal na rodovia BR 316 próximo ao povoado Vila Nova, em Bacabal

Acidente fatal na rodovia BR 316 próximo ao povoado Vila Nova, em Bacabal

Acidente fatal registrado por volta das 23 horas, desta terça-feira (22), na rodovia BR 316, nas proximidades do povoado Vila Nova, em Bacabal.

De acordo com informações preliminares, um veículo de passeio estacionou na margem da pista com problemas mecânicos, um médico, ainda não identificado, que vinha em um Ford/Fiesta com placas OJD-3497, cor prata, de São José de Ribamar-MA, parou para prestar socorro.

No momento que ele o o motorista do Fiat/Uno que estava no 'prego', identificado como Luziel dos Santos Lima (foto abaixo), 23 anos, tentavam resolver o problema mecânico, foram atingidos em cheio por um caminhão com placas de Água Boa, no Mato Grosso, e que seguia com destino a Grajaú-MA.

Os dois tiveram morte instantânea e seus corpos ficaram estendidos no meio da pista, já Marilene de Sousa Lopes, 32 anos de idade, que estava no interior do Fiat/Uno, ficou pressa nas ferragens.

Angelita Farias dos Santos (esposa de Luziel), de 23 anos, seu sobrinho Izaquel dos Santos Lopes, de 18 anos, assim como também sua irmã Maria dos Santos Lopes, de 36 anos, que aguardavam do outro lado da pista, escaparam sem ferimentos.

Todos vinham do Pará para participar de um casamento no povoado Sincorá, zona rural de Bacabal.

Socorrida por equipes do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência e Corpo de Bombeiros, Marilene  foi encaminhada para o Pronto Socorro Municipal de Bacabal e não corre risco de morte.

O motorista do caminhão, que se identificou como Jean Jarbas Pereira dos Santos (foto acima), 42 anos, se apresentou no Posto da Polícia Rodoviária Federal e, em seguida, foi encaminhado pela Policia Civil para a Delegacia do 1º DP onde foi ouvido pelo delegado Thiago Salgado.

Na sua defesa ele disse que tanto o Fiat/Uno como o Ford/Fiesta estavam parados na contramão e que nada pôde fazer para evitar o impacto.

Fontes:Blog Falando sério e Blog do Sergio Matias

Deputado Esatadual,Roberto Costa, denuncia nova tentativa de venda do SAAE de Bacabal

O deputado Roberto Costa (PMDB) subiu à tribuna durante a sessão plenária desta terça-feira (22), para criticar a possível privatização do Serviço Autônomo de Água e Esgoto (SAAE) do município de Bacabal. O deputado garantiu que uma grande mobilização será feita, com o intuito de impedir que a privatização aconteça, o que acabaria prejudicando, principalmente, a população mais carente de Bacabal.

Segundo Roberto Costa, voltou a correr pelo município a informação de que a empresa interessada na compra do SAAE estaria procurando vereadores e imprensa, no sentido de criar um grande movimento para que pudesse ocorrer a privatização do sistema de água de Bacabal.

“Eu acredito muito, independente das posições políticas que nós temos no Município, que os 17 vereadores de Bacabal têm um compromisso acima de tudo com o bem-estar da população e não vão se dobrar à empresa, no sentido de entregar um patrimônio, que é do povo de Bacabal”, assinalou o deputado.

O parlamentar destacou, ainda, que o problema na distribuição de água em Bacabal é antigo, com dezenas de bairros afetados pela falta d’água. Ele salientou que boa parte da população de Bacabal é carente, enfrentando dificuldades para pagar o atual preço das contas. De acordo com o deputado, a privatização elevaria ainda mais esses preços, prejudicando, sobretudo, a população mais humilde de Bacabal.

Fonte:Blog do Abel Carvalho e Webradio NG Digital

Congresso mantém 26 vetos e não vota reajuste do Judiciário por falta de quórum

Após mais de cinco horas de sessão, o Congresso encerrou a apreciação dos vetos presidenciais na madrugada desta quarta-feira sem votar um dos vetos mais importantes para o governo: o do reajuste do Judiciário. A proposta de um reajuste de até 78% dos funcionários do Judiciário pode ter o impacto de R$ 36,2 bilhões nas contas públicas até 2019. A sessão foi interrompida por falta de quórum e não há prazo definido para que a votação seja retomada.

O governo conseguiu manter 26 dos 32 vetos presidenciais em sessão do Congresso que se estendeu pela madrugada. A principal vitória foi a manutenção do veto que tratava da flexibilização do fator previdenciário. Caso a adoção da regra 85/95 anos para o cálculo da aposentadoria fosse usada como alternativa ao cálculo do fator previdenciário haveria um impacto de R$ 135 bilhões para as contas do governo até 2035.

O Congresso manteve o veto que tratada da isenção do PIS/Cofins para óleo diesel, que impactaria até 2019 R$ 64,6 bilhões. As duas propostas foram votadas em bloco. "Já tivemos importantes vitórias", disse o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE).

O Palácio do Planalto temia que a aprovação das pautas-bomba dos vetos comprometesse o esforço de atingir a meta de superávit primário de 2016 de 0,7% do PIB. Com a manutenção dos vetos, o governo evitou um aumento das despesas públicas de pelo menos R$ 127,8 bilhões até 2019 e tenta passar um recado ao mercado de austeridade, mesmo após ter perdido o selo de bom pagador concedido pela agência Standard & Poor's e ter enviado inicialmente ao Congresso um orçamento deficitário para o próximo ano em R$ 30,5 bilhões.

O maior receio do governo era com a derrubada do veto da presidente Dilma Rousseff ao reajuste de até 78% aos servidores do Poder Judiciário. Até o fim da sessão, funcionários da carreira fizeram buzinaços do lado de fora do Congresso. Os protestos começaram durante o dia com servidores abordando parlamentares, fazendo "corredores-poloneses", para lhes cobrar o apoio.

A presidente Dilma e seus principais ministros envolveram-se pessoalmente nas negociações. Dilma conversou com os presidentes da Câmara, os peemedebistas Eduardo Cunha (RJ), e do Senado, Renan Calheiros (AL), e líderes partidários das duas Casas. Embora Cunha, Renan e o vice Michel Temer, que é presidente do PMDB, tenham dito que não iriam indicar nomes para a reforma ministerial, a bancada peemedebista da Câmara deve ficar com a Saúde e outro para uma pasta da área de infraestrutura, a do Senado dois ministros e o quinto ministro, um nome de consenso entre as bancadas das duas Casas.

As contas públicas também devem ser cortadas, diminuir as despesas do Senado e Congresso, pois não é justo toda população tomar o chá amargo e os congressistas ficarem de fora, eles têm muitas mordomias: Auxilio moradia, carros para transporta-los, plano de saúde, verbas de gabinete, passagens aéreas e tem categoria de servidor que tem auxilio pra tudo que é despesa, é o caso dos magistrados. Enquanto que a população que trabalha, paga impostos e vive só do seu pequeno salário, sem auxilio nenhum, isso é Brasil!

Fonte:O Imparcial

Como será o financiamento de campanhas eleitorais em 2016

A decisão do Supremo Tribunal Federal de declarar inconstitucional as doações de pessoas jurídicas a campanhas eleitorais altera as leis em vigor, que permitem o financiamento misto, e torna sem efeitos parte da reforma política aprovada recentemente pelo Congresso e enviada para análise da presidente da República.

O presidente do STF Ricardo Lewandoswki foi categórico ao determinar que as doações de empresas estão proibidas a partir de agora, valendo, portanto, para a eleição de 2016. Dessa maneira, as legendas terão de se adaptar as duas únicas fontes de recursos que restaram: o uso do Fundo Partidário, composto por verba pública, e as doações de pessoas físicas.

No caso das pessoas físicas, há ainda um teto a ser respeitado. Cada doador pode contribuir com 10% da renda bruta declarada aos órgãos competentes no ano anterior ao da eleição. Os empresários, agora proibidos de irrigar partidos e políticos com até 2% do faturamento bruto anual da companhia (ou com o limite de R$ 20 milhões, segundo a Câmara aprovou em agosto), podem contribuir como cidadãos.

Segundo reportagem publicada pelo Estadão nesta segunda-feira (21), na última eleição municipal, cerca de 20% do total de gastos de todos os candidatos a prefeituras e vereança vieram de pessoas físicas, sendo que nessa modalidade estão inclusos os recursos despendidos pelos candidatos que custearam as próprias campanhas.

Os críticos ao fim do financiamento empresarial usam como argumento, inclusive, que a decisão do STF favoreceu os postulantes com mais dinheiro, pois eles ainda podem apelar para o próprio bolso, fazer um auto-financiamento. Também não há vedação a funcionários públicos ou detentores de cargos de confiança, os chamados comissionados, que costumam doar para manter o governo para o qual trabalham.

Outra questão é a suposta vantagem que partidos ligados a instituições do terceiro setor poderiam ter se decidissem burlar as regras eleitorais. Nesse caso, a senadora Ana Amélia (PP), em entrevista à Agência Brasil, citou o exemplo de uso de sindicatos para repassar dinheiro a filiados que, por sua vez, doariam como pessoas físicas (cada um com seu CPF, portanto).

A saída para os partidos seria tentar aumentar naturalmente as doações de pessoas físicas, mas o Brasil já não tem essa tradição, e a tarefa é mais difícil em um ambiente de denúncias diárias de corrupção envolvendo agentes políticos, partidos e empresas que contratam com o poder público.

O Fundo Partidário

Composto majoritariamente por dinheiro dos contribuintes, o Fundo Partidário é um dos dois meios de distribuir recursos públicos aos partidos. O segundo é através de isenção fiscais aos meios eletrônicos que transmitem as propagandas eleitorais. Segundo dados levantados pela CartaCapital, entre 2002 e 2014, as emissoras de TV e rádio receberam R$ 4,4 bilhões de isenção fiscal.

Já o valor do Fundo Partidário varia a cada ano. Neste, por exemplo, em meio às dificuldades de arrecadar dinheiro de empresas por causa da Lava Jato, o Congresso conseguiu aprovar, para valer em 2015, um caixa três vezes maior que o anterior, com R$ 867,5 milhões. Por lei, apenas 5% desse valor será dividido igualmente entre todos os partidos. A repartição dos outros 95% é proporcional ao número de deputados federais eleitos por cada legenda. Ou seja, os partidos com maiores bancadas (PMDB, PT, PSDB) se beneficiam.

Segundo reportagem do Estadão, esses atuais R$ 867 milhões do Fundo Partidário só cobriria 20% dos gastos registrados na última eleição municipal, realizada em 2012. Só o PT gastou sozinho quase um Fundo Partidário inteiro (foram R$ 835 milhões em valores corrigidos) com todos os seus candidatos a prefeito e vereador.

Ou seja, se dependesse só de Fundo Partidário, as campanhas não teriam acontecido em 2012. Na conjuntura atual, ou os partidos reduzem drasticamente as despesas com a disputa eleitoral, ou apela para que o Congresso aumente novamente as dotações do Fundo, mesmo em meio à crise econômica, comprometendo os programas do governo federal.

Ainda segundo o levantamento do Estadão, supondo que o valor das doações de pessoas físicas de 2012 se repitam em 2016 e o Fundo Partidário seja o segundo meio de financiar as campanhas, os gastos passíveis de corte seriam da ordem de 65%. Mas se os partidos decidirem manter o mesmo nível de despesas de 2012, usando o mesmo índice de doações de pessoas físicas, o Fundo Partidário precisaria crescer seis vezes para compensar a proibição do financiamento empresarial.

Após conquistar no Supremo o fim do financiamento empresarial, o próximo passo da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) deve ser no sentido de lutar para impor mais limites às doações de pessoas físicas e baratear as campanhas. Em entrevista à Agência Brasil, o secretário-geral da Comissão Especial de Mobilização para Reforma Polícia, Aldo Arantes, disse que “é fundamental reduzir drasticamente os custos, retirar a questão do marketing, (...) fazer uma campanha em que haja paridade de armas, (...) certa igualdade na disputa [entre todos os partidos].”

Fonte:Jornal GGN

HOMOFÓBICO! Flávio Dino tem o dever de expulsar Fernando Furtado do PCdoB

O deputado Fernando Frustado, não, Furtado demonstrou claramente que não tem equilíbrio para ocupar uma cadeira na Assembleia Legislativa do Maranhão.

Ele disse que índios devem morrer e que são um bando de “veadinhos”. Não satisfeito, classificou os antropólogos de maconheiros.

Como se percebe, o parlamentar não respeita as minorias. O seu partido, o PCdoB, que é o mesmo do governador Flávio Dino, repreendeu Frustado, não, Furtado e pediu dele uma retratação. É pouco.

Se o partido fosse sério e não se achasse o dono do mundo, pediria a expulsão do parlamentar. Ele tem motivos de sobra. Afinal, o deputado responde a ações na Justiça Federal e foi investigado pelo Polícia Federal por desvio de recursos do Seguro Defeso.

A Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa tem que se pronunciar e exigir punição ao deputado. O Ministério Público dos Direitos Humanos tem que fazer igual.

Do contrário, não demora muito ele vai xingar Jesus Cristo, dizer que os padres são gays, chamar o papa de pedófilo e falar que as freiras são putas.

Do Blogs do Luís Cardoso/Luís Pablo

Servidores do INSS completam 78 dias de greve em todo o estado

Os servidores do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) se reunirão na manha desta terça-feira (22) na sede da Gerência do Instituto em São Luís. A categoria está em greve no Maranhão, desde o dia 07 de julho completando 78 dias hoje. Após, várias tentativas de acordo com o Governo, os grevistas maranhenses irão decidir pela manutenção do movimento paredista no estado. O maior ponto de conflito é o prazo para início do pagamento de reajuste salarial, que na proposta encaminhada à categoria era em janeiro, mas que posteriormente foi mudada para agosto, por parte do Governo. No Maranhão, a adesão à greve do INSS é superior a 85% dos servidores de um total de cerca de 950 trabalhadores. Ao todo, são 43 Agências e Postos da Previdência Social, cerca de 40 desses estão na greve.

E os atendimentos à população como fica? Sempre a população é quem leva a pior.

Fonte:idifusora

Quatro golpes que estão circulando na internet - e como não cair neles

As redes sociais são um dos meios preferidos dos criminosos virtuais.

Basicamente, há duas razões que explicam o interesse deles em sites como Facebook, Twitter ou Instagram: o gigantesco número de usuários e o fato de essas plataformas aceitarem aplicativos de software aberto.

Isso quer dizer que qualquer programador mais ou menos experiente pode escrever um código malicioso com o qual consegue enganar usuários.

Os golpes normalmente consistem em oferecer produtos ou serviços que os usuários nunca vão receber.

Ao concorrer a supostos prêmios, eles acabam por abrir as portas a vírus ou malwares, compartilhando, assim, informações pessoais.

Os hackers então vendem os dados ou obrigam os usuários a assinarem serviços de mensagens denominados "premium".

Assim, eles recebem mensagens com música, jogos, concursos, notícias, campanhas e outros tipos de conteúdo a um custo superior ao de um SMS.

Há fraudes de todos os tipos. A BBC Mundo, o serviço em espanhol da BBC, listou as quatro principais abaixo.

1. Cupons de desconto

Desconfie se um dia lhe oferecerem cupons de desconto de US$ 500 (R$ 2,000) em troca de resposta a questionários. É o que aconselha a empresa de segurança de internet Kapersky Lab.

Quem está por trás desses golpes normalmente usa como isca o nome de empresas conhecidas, incluindo a criação de páginas inteiramente fictícias para conferir maior veracidade às campanhas.

A estratégia costuma ser sempre a mesma: os hackers pedem que o usuário responda a um questionário, depois que o compartilhe, e, por último, solicitam seus dados pessoais para lhes enviar um suposto cupom de desconto.

O benefício, entretanto, nunca chega, e o usuário acaba tendo de pagar uma fatura mais elevada de cartão de crédito no final do mês.

2. Solicitações de 'phishing'

"Alguém acaba de publicar uma foto sua", diz uma mensagem que aparece nas notificações do perfil do usuário nas redes sociais.

Para ver a imagem em questão, o usuário clica no link, que, em seguida, o leva à página inicial do Twitter ou do Facebook.

Ali ele coloca seu nome de usuário e senha.

E ao fazer isso, um hacker obtém seus dados pessoais, porque a página de acesso às redes sociais era falsa.

3. Mensagens de voz no WhatsApp

Outro golpe comum envolve mensagens de voz no WhatsApp. Usuários recebem emails dizendo que um de seus contatos deixou uma mensagem de voz no aplicativo e um convite para acessá-la.

Na verdade, trata-se de uma fraude, advertem os especialistas da Kapersky Lab.

Ao cair no golpe, o usuário abre as portas para um malware que se instalará em seu equipamento.

O próprio WhatsApp adverte que se trata de um golpe.

Em sua página na internet, a empresa esclarece que não envia mensagens de texto nem emails, a não ser que o usuário tenha entrado em contato com o suporte técnico anteriormente.

4. Notificações de envio de remessa

Trata-se de um sistema similar ao da fraude dos cupons de desconto.

O usuário recebe uma mensagem em nome de uma empresa de envio de remessas notificando-lhe sobre uma encomenda.

Nesse caso, o arquivo em anexo provavelmente contém um código malicioso.

Para não cair nesse golpe, especialistas recomendam confirmar o remetente, pois normalmente os dados são falsos e não correspondem aos da empresa de envio de remessas.

Quanto ao resto, a Kapersky Lab aconselha ter cautela e desconfiar sempre de promoções e de concursos virtuais.

Dessa forma, se um dia você se deparar com uma promoção de uma marca conhecida nas redes sociais, especialistas em segurança recomendam checar se a empresa possui perfil oficial no Facebook ou no Twitter.

Eles também advertem conferir o URL da página a qual está atrelada a promoção. Se o link estiver cortado ou contiver erros ortográficos, trata-se de uma fraude.

A Norton, divisão de antivírus da empresa de segurança na internet Symantec, recomenda não incluir informações pessoais como e-mail ou número de telefone ao criar ou atualizar o perfil em uma rede social.Além disso, especialistas em segurança na internet aconselham ter cuidado com e-mails sobre o suposto fechamento de contas do Facebook ou do Hotmail; sobre morte de alguma celebridade, sobre pedidos de doação, e sobre qualquer outra solicitação que requer nome de usuário e senha.

Fonte:MSN Brasil

Versátil e atual music

Apaixonadas por música desde crianças, Simone e Simaria começaram a cantar ainda bem pequenas, participando de shows de calouros em Uibaí, onde nasceram, e nas cidades vizinhas, no interior da Bahia, e mais tarde no Mato Grosso, para onde se mudaram. Quando Simaria fez nove anos e Simone sete, as irmãs começaram uma carreira profissional, fazendo apresentações em eventos das prefeituras de cidades da Bahia. 

Quatro anos depois, Simone e Simaria se mudaram para São Paulo junto com a mãe, onde Simaria começou a fazer shows em uma casa de forró. Foi nesse período em que Simaria conheceu o cantor Frank Aguiar, com quem passou a trabalhar. Mais tarde, escolhida por meio de um concurso com o público, Simone também entrou para a banda de Frank, juntando-se à irmã, quando ganharam o apelido de “as pirralhinhas”. A parceria durou sete anos para Simaria e cinco para Simone, até que as irmãs quiseram a investir em novos projetos e começaram a fazer shows sozinhas.

Em 2007, surgiu o convite para integrarem Forró do Muído, fazendo a banda deslanchar e alcançar sucesso em todo o Norte e Nordeste. Durante toda a carreira, Simone e Simaria foram conquistando uma legião de fãs, com quem fazem questão de manter um relacionamento próximo. 

No começo de 2012, mais madura e confiante, a dupla iniciou uma nova fase, investindo na carreira solo. Levando para o novo projeto toda a energia que marca a dupla, com a batida pé de serra e a mistura de ritmos, Simone e Simaria se voltam para seu público com força total. No novo trabalho, Simone e Simaria apresentam mais músicas de autoria própria e investem em parcerias, sempre inovando e buscando tendências. A banda de Simone e Simaria conservou a formação antiga do Forró do Muído, incluindo ainda outros músicos, deixando os shows com ainda mais qualidade.

Fonte:Som 13 com.br/YouTube/Google imagens

Momento Memory

Pedro Anibal de Oliveira Gomes (Salvador, 7 de fevereiro de 1952) mais conhecido como Pepeu Gomes, é um cantor, guitarrista e compositor brasileiro. Pepeu já foi considerado pela revista americana Guitar World de 1988 como um dos dez melhores guitarristas do mundo na categoria "world music". Pepeu foi casado com Baby Consuelo, com quem teve seis filhos, três das quais formaram o conjunto SNZ - Sarah Sheeva, Nana Shara e Zabelê. Após sua separação, foi casado com a cantora Simone Moreno, com quem não teve filhos. Atualmente, Pepeu é casado com sua produtora Simone Sobrinho, com quem teve uma filha e "adotou" o filho do primeiro casamento de Simone, Filipe Pascual.

Nascido em 7 de fevereiro de 1952, Pepeu começou a ter contato com a música desde muito cedo, pois seu pai tocava em uma orquestra de bailes e sua mãe dava aulas de piano. Assim, cresceu ouvindo músicos como Waldir Azevedo, Jacob do Bandolim,Pixinguinha e Canhoto da Paraíba. Aos 9 anos inventou o seu primeiro "instrumento": um cabo de vassoura (que costumava utilizar para brigar na rua) ^[1] com um barbante amarrado nas extremidades. Mais tarde ganha um violão que aprende a tocar de ouvido. Aos 11 anos de idade Pepeu, interessado no estilo da Jovem Guarda, forma sua primeira banda na qual tocava contra-baixo, "Los Gatos". Com 17 anos Pepeu fugiu de casa e formou sua primeira banda profissional, chamada "Os Minos", que chegou a lançar um compacto simples mas que por todos os integrantes serem menores de idade, não progrediu. Passando a tocar guitarra, Pepeu Gomes fundou a banda The Leif's chegando a se apresentar em programas da TV local. Gilberto Gil, na época, assistiu uma destas apresentações na televisão e chamou Pepeu para participar do show de despedida do Brasil que faria com Caetano Veloso em Salvador (naquele momento Caetano e Gil partiam para o exílio político em Londres). Antes de viajar Gilberto Gil presenteou Pepeu com o discoSmash Hits de Jimi Hendrix (ainda desconhecido para Pepeu), que viria ser o artista que mais o influenciaria ao longo de sua carreira.^[2] [3] Na década de 70, com Moraes Moreira, Paulinho Boca de Cantor, Luiz Galvão e Baby Consuelo formou o grupo "Novos Baianos", no qual tocava guitarra, compunha músicas e fazia os arranjos juntamente com Moraes.

Fonte:Wikipédia,YouTube e Google imagens

Contas públicas

Poder Judiciário gasta R$ 3,8 bi com benefícios a magistrados e servidores

O Poder Judiciário gastou, no ano passado, R$ 3,8 bilhões no pagamento de benefícios a magistrados eservidores. A verba inclui auxílios educação,funerário, transporte, entre outros.

O valor consta do relatório "Justiça em Números",divulgado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

Segundo o documento, os "penduricalhos" aossalários de magistrados e servidores representam 6%de todo o gasto com pessoal nos tribunais do país, de R$ 61,2 bilhões.

No Tribunal de Justiça da Paraíba, os benefícios chegam a 14% da folha de pagamento em recursos humanos. No TJ de Roraima, são 12%.

Entre os tribunais considerados de grande porte pelo CNJ (levando em conta orçamento, número de processos e pessoal), o TJ do Rio de Janeiro está no topo. Foram gastos R$ 347,7 milhões em benefícios, sem contabilizar o

Auxílio educação, pago a partir deste ano. O TJ fluminense afirmou que os benefícios são pagos de acordo com leis estaduais. Os TJs da Paraíba e de Roraima não se manifestaram.

Os benefícios a magistrados são considerados uma forma de garantir remuneração acima do teto constitucional (R$ 33,7 mil). Eles não entram no cálculo da remuneração passível de corte.

O valor pago é igual ao corte das emendas parlamentares proposto pela presidente Dilma Rousseff em seu pacote de ajuste fiscal.

O cálculo não inclui o gasto com as chamadas verbas indenizatórias, que consumiram R$ 1,2 bilhão em 2014. Fazem parte dessa rubrica o auxíliomoradia, diárias e passagens, entre outros.

"Muitos desses benefícios são necessários. É uma forma de estabilizar o quadro funcional do sistema, para que outros agentes não capturem os quadros que se submeteram a concursos públicos bastante difíceis", disse o presidente da Associação dos Magistrados do Brasil, João Ricardo dos Santos Costa.

Os benefícios não são definidos em lei federal. Cada Estado decide quais serão pagos. O STF (Supremo Tribunal Federal) discute atualmente um projeto de lei para reformular a Lei da Magistratura Nacional, em que se padronizariam os auxílios a serem pagos em todo o país.

O QUE SÃO OS BENEFÍCIOS?

São os chamados “penduricalhos” criados por cada tribunal. Incluem auxílio funeral,

auxílio natalidade, auxílio educação, auxílio a limentação, entre outros. São pagos para magistrados e, em alguns casos, para servidores.

O que desigual na sociedade é que o trabalhador comum que tem um salário mínimo, não tem nenhum auxilio desses que têm os magistrados , têm que contar com escolas públicas de péssima qualidade, enfrentar as filas do SUS com um atendimento ruim, se não tiver moradia própria tem que se virar com o salário mínimo que ganha pra morar em algum lugar etc. Isto é  o Brasil e suas desigualdades.

Fonte:Justiça em numeros